إيقاف فالفيردي يُفجر أزمة جديدة في الليجا
أردني – أثار قرار لجنة الانضباط التابعة للاتحاد الإسباني لكرة القدم، جدلاً واسعاً حول الثبات والعدالة، خاصة عندما تتشابه الوقائع وتختلف العقوبات بشكل لافت.
وأيدت اللجنة تقرير الحكم خوسيه لويس مونويرا مونتيرو بشأن الطرد المباشر الذي تعرض له فيديريكو فالفيردي لاعب ريال مدريد، خلال الديربي أمام أتلتيكو، ورفضت استئناف الملكي.
ورغم ذلك، يقتصر غياب لاعب الوسط الأوروجوياني لمباراة واحدة فقط في الدوري ضد ريال مايوركا، وهو قرار أثار الكثير من التساؤلات لأنه يتناقض مع سابقة مشابهة تماما.
ففي الدقيقة 77 من مباراة الديربي، طُرد فالفيردي (رقم 8) بعد ركل لاعب أتلتيكو أليكس بايينا من الخلف بقوة مفرطة، وكانت الكرة خارج نطاق اللعب.
جاء في تقرير الحكم نصا: “ركل لاعب الخصم، دون أن يكون في مرمى الخصم، باستخدام قوة مفرطة”.
وأبرزت صحيفة “سبورت” الغسبانية مفارقة في القرار، حيث لفتت إإلى أن هذه الصياغة نفسها استخدمها الحكم هيرنانديز هيرنانديز عندما طرد يان فيرجيلي، لاعب ريال مايوركا، خلال مواجهة أوساسونا.
وأكدت الصحيفة أنه رغم أن تدخل فيرجيلي كان أقل عنفا ظاهريا، إلا أنه تلقى عقوبة الإيقاف لمباراتين كاملتين.
ولفتت إلى أن هذا التباين يُسلط الضوء على تساؤلات حول معايير التطبيق في اللجنة التأديبية، خاصة أن الوصف التحكيمي في الحادثتين كان متطابقا تقريبا: “عرقلة خصم من الخلف بقوة مفرطة، والكرة خارج نطاق اللعب”.
